Episodios
tempranos en la infección por el virus de la inmunodeficiencia
humana
La utilidad y la características de rendimiento
de los diferentes métodos para detectar la infección por
HIV. Aproximadamente del 50 al 70% de los pacientes con infección
por HIV primaria se presenta con un síndrome agudo símil
mononucleosis alrededor de 2 a 6 semanas después de la infección
inicial. Los altos de viremia plasmática, que puede ser detectados
tanto por cultivo como por ensayos de PCR transcriptasa inversa(RT-PCR),
caracterizan a este período.Durante la infección aguda,
también se puede detectar antígeno p24 en plasma. Se pueden
demostrar anticuerpos contra proteínas core y de envoltura dentro
de las 2 a 6 semanas después del inicio de los síntomas
y generalmente persisten durante la infección. Los niveles de
viremia y antígeno p24 en plasma disminuyen espectacularmente,
al mismo tiempo que surgen respuestas inmunes del huésped, aunque
el RNA viral permanece indetectable por RT-PCR en la mayoría
de los pacientes. Durante el período asintomático de la
infección por HIV, el antígeno p24, generalmente es indetectable
y los cultivos plasmáticos suelen ser negativos. En algunos pacientes
el antígeno p24 y la viremia plasmática se elevan nuevamente
hasta niveles detectables con el inicio del SIDA clínico.
Pruebas para detectar la infección por VIH
Ensayos serológicos
No se desarrollan anticuerpos anti-HIV hasta después
de la declinación en la viremia de HIV y pueden ser detectadas
por primera vez dentro de las 2 a 8 semanas después de la infección.
Por lo tanto, los ensayos serológicos generalmente no son útiles
para diagnosticar infección por HIV aguda o primaria. Los anticuerpos
persistentes indetectables más de 3 meses después de la
infección son raros, y las comunicaciones iniciales de pacientes
infectados por HIV serológicamente negativos por mucho tiempo no
han sido confirmadas.
Por lo general, la seroconversión comienza con una respuesta de
la inmunoglobulina M (IgM) contra las proteínas Gag, con un cambio
de los anticuerpos de tipo IgM por los IgG que ocurre en un período
de 1 a 24 semanas.LA respuesta por IgM se superpone al período
virémico y ses seguida de una respuesta por IgG en 5-7 días.La
mayoría de los estudios comunicaron que las respuestas de IgG a
las proteínas p24 y gp120 se desarrollan primero, seguidas por
anticuerpos anti gp41 y contra las proteínas virales con masas
musculares entre 50 y 60 KD. La elevación en los anticuerpos anti
p24 coincide con una declinación en el antígeno p24 detectable.
Por lo general, los títulos de anticuerpos IgG aumenta en los primeros
meses después de la infección y luego se estabilizan. En
una etapa más avanzada de la infección, los títulos
de anticuerpos anti p24 pueden declinar por un aumento del antígeno
p24; los anticuerpos contra otras proteínas virales, generalmente,
persisten toda la vida.
En los adultos, las pruebas para anticuerpos anti HIV son consideradas
positivas cuando un enzimoinmunoanálisis (ELISA) varias veces reactivo
es confirmado madiante un ensayo más específico, como Western
blot. Por lo general, se debe considerar que este hallazgo indica la infección
actual por HIV. Una excepción a esta regla es un voluntario que
ha recibido una vacuna experimental contra el HIV; en una sesión
ulterior, se comenta con más detalle una análisis del enfoque
para diagnosticar infecciones por HIV en esto individuos. Además,
debido a transferencia pasiva de anticuerpos maternos, las pruebas serológicas
no son útiles para diagnosticar infecciones por HIV en neonatos
o lactantes de una madre infectada por HIV.
Enzimoinmunoanálisis
El enfoque primario para investigar la infección
por HIV establecida en los adultos comprende el uso de ELISA para la detección
de anticuerpos. La mayoría de los procedimientos aprobados utilizan
antígenos de HIV inmovilizados para fijar los anticuerpos IgG en
muestra del paciente. Los anticuerpos anti HIV ligados forman complejos
con anti-IgG humana marcada con enzima y son detectados en una reacción
clorimétrica. El cambio de color resultante es cualificado mediante
espectrofotometría y es proporcional a la concentración
de anticuerpos en muestra original. Se determina un corte de absorbancia
para cada ensayo sobre la base de muestras control positivas y negativas
estandarizadas. Estos ensayos utilizaban originariamente lisados de virus
enteros como antígenos. El uso ulterior de proteínas virales
recombinantes y péptidos ha conducido a una mayor sensibilidad
y mejor especificidad. Las Infecciones por cepas no subtipo B pueden ser
pasadas por alto, debido a una mejor afinidad de los anticuerpos por los
antígenos que habitualmente están incluidos en estos ensayos.
La inclusión de antígenos del grupo O en ELISA desde 1994
ha aumentado la sensibilidad para detectar infección por cepas
variantes, aunque la heterogeniedad pronunciada entre las cepas del grupo
O continúa produciendo algunas reacciones falsas negativas. Los
ELISA que utilizan antígenos peptídicos parecen ser menos
sensibles para detectar cepas del grupo O que los que utilizan proteínas
virales.
En general, la sensibilidad de los ELISA varía del 93 al 100%;
la sensibilidad comunicada para las pruebas autorizada bajo condiciones
experimentales óptimas es mayor del 99%. Se pueden presentar resultados
falsos negativos de los ELISA durante la infección pro HIV primaria,
en los paciente inmunosuprimidos (incluidos algunos pacientes con SIDA
en estado avanzado), y con errores en el rotulado o la manipulación
de las muestras. Además, los ELISA para HIV-1 son relativamente
poco sensibles para la infección por HIV-2; las tasas de reactividad
con sueros de pacientes con infección por HIV-2 documentada varían
del 60 al 90%. El agregado de antígenos de HIV-2 reconbinantes
ha conducido a ELISA que son sensibles para detectar ambos retrovirus.
La especificidad de un ELISA repetidamente reactivo es alrededor del 99%.
Las causas de ELISA falsos positivos son erró humano, hemodiálisis,
una prueba de reaginas plasmáticas rápidas reactivas y problemas
médicos simultáneos, como trastornos autoinmunes, mieloma
múltiple, hemofilia y hepatitis alcohólica. Debido a las
implicaciones clínicas de un resultado falso positivo del ELISA,
las recomendaciones actuales para el diagnostico serológico de
infección por HIV incluye un ELISA varias reacciones confirmando
por un segundo ensayo. El segundo ensayo es más comúnmente
un Western blot (véase mas adelante), aunque la Organización
Mundial de la Salud ha declarado que se puede obtener una sensibilidad
y una especificidad equivalentes cuando se realiza el diagnóstico
utilizando dos ELISA que contiene antígenos diferentes y se basan
en diferentes principios de ensayos. Este último enfoque puede
ser más eficaz con relación al costo para los paciesen vías
de desarrollo.
Tambien, en las Estados Unidos se comercializa un ELISA rápido
para detectar anticuerpos anti HIV (Single Use Diagnostic System o SUDS.
Murex Diagnóstics). Se agrega suero o plasma del paciente a una
mezcla de cuentas de látex revestidas con antígeno del HIV-1.
Los resultados positivos deben ser confirmados con otra prueba, como un
Western blot, pero los resultados negativos se obtienen en un periodo
de 10 a 15 minutos. Este ELISA rápido parece sumamente sensible
y especifico mç, aunque puede haber resultados falsos positivos
con una centrifugación insuficiente o con problemas en el procedimiento
de las muestras.
La modificación del ensayo ELISA y Western blot estándar
han conducido a pruebas que pueden detectar con exactitud los anticuerpos
anti HIV en saliva, lo que obvia la necesidad de la Flebotomía.
Estas pruebas en saliva parecen tener sensibilidades y especificidades
similares a las de las pruebas practicadas en suero o plasma.
Western
blot
El ensayo más utilizado para confirmar la reactividad
del método ELISA es el Western blot. Esta prueba comprende la incubación
del suero del paciente con una tira de microcelulosa sobre la cual se
ha colocado proteínas virales que han sido separadas mediante electroforesis.
Los anticuerpos humanos dirigidos contra proteínas especificas
del HIV pueden ser identificados mediante la unión de anti-IgG
humana ligada a la enzima, como en el método ELISA. Los Centres
for Disease Control and Prevention y la Associatio of State and Territoial
Piblic Health Laboratory Director define a un Western blot positivo como
la presencia de dos de las bandas p24, g41 y gp120/160. La ausencia de
cualquier banda reactiva es considerada como un resultado negativo. Un
Western blot con bandas reactivas que no cumplen los criterios para una
prueba positiva se denomina indeterminado.
El Western blot puede detectar confiablemente anticuerpos contra cepas
subtipo B del HIV-1, aunque es menos sensible que el Elisa durante las
primeras etapas de la seroconversión. Los ensayos comerciales no
incluyen las proteínas del grupo O y pueden omitir infecciones
por cepas no subtipo B de HIV-1. Aproximadamente el 20% de los sueros
HIV-2 positivo pueden dar resultados negativos con Western blot, y alrededor
del 10% de los sueros de grupo O HIV-1 son negativos por este método.
Se han comunicado resultados falsos positivos con el Western blot en pacientes
con hiperbilirrubinemia, trastornos del tejido conectivo y gammopatías
policlonales. Los estudios de donantes de sangre, con Western blot indeterminados
persistentes que tenían un bajo riesgo de infección por
HIV no han observado indicios de infección por HIV-1 o HIV-2. Los
pacientes con ELISA repetidamente reactivo y un Western blot indeterminado
necesitan seguimiento serológico y clínico para determinar
si se presenta una infección por HIV. No existe ningún patrón
claro de reactividad antigénica que prediga con Western blot indeterminados.
Pueden estar indicadas otras pruebas para la infección por HIV
que utilizan métodos de PCR o cultivos, según el cuadro
clínico y de los factores de riesgo para la infección por
HIV.
Ensayos para
la detección directa de la infección por el virus de la
inmunodeficiencia humana
Actualmente, no existe ningún ensayo aprobado por
la Fdo and Drug Administration (FAD) para la detección directa
del HIV en un contexto clínico. Sin embargo, hay situaciones en
las cuales los ensayos serológicos para la infección por
HIV no son lo suficientemente sensibles ni especificas como diagnosticar
confiablemente la infección por HIV. En estos casos, muchos médicos
utilizan uno o más ensayos para la detección directa de
proteínas o ácidos nucleicos virales. Es importante que
el médico se familiarice con los métodos utilizados por
el laboratorio que realiza la prueba y que interprete los resultados de
los ensayos en el contexto del estado clínico y el riesgo de infección
del paciente, porque estas pruebas no están aprobadas por la FDA
para el diagnóstico de HIV y porque no todos los ensayos están
estandarizados. En condiciones ideales, la infección por HIV debe
ser confirmada utilizando más de un tipo de ensayo.
Detección de antígeno
p24
La detección del antígeno de la cápside
p24 se realiza utilizando ELISA. Los ELISA para antígeno p24 se
basan en el principio de la captura de antígenos en fase sólida,
en la cual los anticuerpos anti-p24 monoclonales o policlonales inmovilizados
se unen al antígeno presente en la muestra de prueba. El antígenop24
se detecta a través de la fijación de IgG anti-HIV ligada
a la enzima, seguido por un ensayo colorimétrico. La absorción,
medida mediante espectrofotometría, es directamente proporcional
a la concentración de antígeno. Los ensayos disponibles
pueden detectar confiablemente más de 10 pg/ml de antígeno
p24. Existen modificaciones del ensayo de antígeno p24 que detectan
antígeno p24 en inmunocomplejos; estos ensayos tienen una sensibilidad
aproximadamente dos veces mayor para detectar HIV que los ensayos estándar
para antígeno p24.
El antígeno p24 puede ser detectado en suero o plasma durante la
fase aguda de la infección por HIV primaria durante los estudios
sintomáticos tardíos de la infección. Sólo
el 4% de los adultos asintomáticos infectados por HIV tienen antígeno
p24 detectable . Esta proporción se eleva al 70% en pacientes con
SIDA avanzado. También se puede utilizar la detección del
antígeno p24 para diagnosticar una infección por HIV en
los lactantes nacidos de madres HIV-positivas. La sensibilidad global
de la prueba del antígeno p24 para detectar la infección
en lactantes es del 50 al 75% y la especificidad es mayor del 95%. La
sensibilidad del ensayo disminuye en los niños asintomáticos
y en los niños menores de 6 meses de edad, y varía del 0
al 20% en el primer mes de vida. Los niños que son positivos en
antígeno p24 es más probable que progresen clínicamente.
La cuantificación del antígeno p24 era utilizada en el pasado
para demostrar respuestas a los agentes antirretrovirales; sin embargo,
este ensayo ha sido reemplazo por los ensayos de RT-PCR cuantitativos
para RNA de HIV en plasma. Aunque los ensayos de antígeno p24 son
muy específicos para la infección por HIV, son relativamente
poco sensibles comparados con los ensayos de PCR para los ácidos
nucleicos virales, y un resultado negativo del antígeno p24 no
descarta la infección por HIV. La detección de antígeno
p24 también se utiliza comúnmente para detectar replicación
viral en sobrenadantes de cultivo; este método de detección
del HIV se analiza con mayor detalle mas adelante.
Detección y cuantificación
de ácidos nucleicos
Detección del DNA proviral
Se puede lograr una detección sumamente sensible
de DNA proviral utilizando la PCR, se comprende la amplificación
enzimática de un segmento de DNA utilizando cebadores de oligonucleótidos
específicos. Se comercializa un equipo para amplificar un segmento
corto de la región gag del HIV-1 (ensayo Amplicor Roche Molecular
System), aunque actualmente no está aprobado por la FDA para este
propósito. Este ensayo se realiza normalmente sobre células
mononucleares en sangre periférica (CMSP) aisladas de sangre entera
mediante una técnica de lisis. De particular importancia en los
países en vía de desarrollo, este ensayo también
parece eficaz cuando se realiza sobre muestras al acecho de sangre desecada.
La sensibilidad de ensayo Amplicor para detectar infección por
HIV-1 establecida es mayor del 95% y la especificidad es superior al 98%.
La sensibilidad para detectar infección por HIV-1 en lactantes
menores de 2 años de edad varía del 75 al 97% en diferentes
estudios. La sensibilidad de la PCR en los lactantes de 1 a 6 meses de
edad es menor que en los niños mayores. Las causas de os resultados
falsos negativos que se deben considerar incluyen errores en el rotulado,
manipulación o el procesamiento de las muestras; variación
de la secuencias en los sitios de fijación de los cebadores; y
una baja cantidad de copias de DNA proviral. Los laboratorios que realizan
las pruebas pueden utilizar sus propios ensayos de PCR para detectar el
HIV-1; dichos ensayos pueden tener una sensibilidad y una especificidad
diferentes para detectar el HIV-1 de las del ensayo Amplicor. Además
algunos estudios que utilizaron paneles "cegados" estandarizados
han demostrado variabilidad interlaboratorio y la necesidad de contar
con programas que aseguren la calidad. Es posible en los ensayos de PCR
que están optimizados para amplificar las cepas del grupo O. Se
han desarrollado cebadores específicos de grupo O para este fin.
Detección y cuantificación
de RNA del virus de la inmunodeficiencia humana tipo 1 en plasma
Se comercializan varios ensayos diferentes para detectar
y cuantificar el RNA de HIV en plasma. En la actualidad, se utilizan ampliamente
tres ensayos; dos basados en el uso de amplificaciones enzimática
de los ácidos nucleicos blanco (ensayo Amplicor Monitor Roche Molecular
System y NASBA, Organon Technika) y el tercero utiliza la amplificación
de señales de hibridación de DNA de cadena ramificada (DNA
de cadena ramificada Chiron). El ensayo Amplicor Monitor es el único
aprobado actualmente por la FDA para determinar el pronóstico para
la infección por HIV-1.
Debido a su disponibilidad, la detección de RNA de HIV en plasma
ha sido utilizado por algunos médicos para detectar infección
por HIV en pacientes con infección por HIV aguda o aquellos con
ELISA reactiva y Westerm blot indeterminados, aunque la prueba no está
aprobada FDA para esta indicación. Este método parece ser
muy sensible para detectar la infección en estas circunstancias,
aunque se ha comunicado resultados falsos positivos, habitualmente con
baja cantidad de copias. Se han informado que los ensayos de RT-PCR arrojan
cantidades más bajas de copias de RNA en plasma que los ensayos
de DNA de cadena ramificada en pacientes infectados por HIV no subtipo
B, no ha sido estudiado sistemáticamente el impacto de esta menor
sensibilidad sobre la capacidad para detectar una infección aguda
por estos subtipos. La modificación de los cebadores de amplificación
en el ensayo RT-PCR ha mejorado la sensibilidad de este ensayo para cuantificar
infecciones producidas por subtipo no B.
Cultivo del virus de la inmunodeficiencia
humana
El cultivo del HIV se puede practicar utilizando plasma
o CMSP del paciente. Los cultivos de HIV en plasma pocas veces son positivos
en la enfermedad asintomática, y en los cultivos de CMSP son utilizados
más comúnmente para diagnosticar una infección por
HIV. Se han utilizado varios sistemas de cultivo celulares y métodos
diferentes para detectar la replicación del HIV. Los ensayos más
utilizados para detectar HIV en muestras clínicas se basan en una
metodología de consenso estandarizada en el AIDS Clinical Trials
Group patrocinado por los Nacional Institutes of Health. Las CMSP del
paciente son aisladas utilizando centrifugación por gradiente de
densidad y son incubadas con CMSP estimuladas por fitohemaglutinina e
interleucina-2 de un donante HIV-negativo. El cultivo simultáneo
de las CMSP del paciente y el donante en presencia de interleucina-2 conduce
a la producción de viriones de progenie a partir de las células
infectadas. Se toman muestras semanales o bisemanales de los sobrenadantes
del cultivo para determinar la producción de antígeno p24,
utilizando un ensayo ELISA. Las CMSP del donante HIV-negativo se reponen
una vez a la semana.
Un cultivo positivo de define como aquel en el cual existe una elevación
sostenida en la producción de antígeno p24. La mayoría
de los cultivos de pacientes HIV-positivo no tratados se tornan positivos
dentro de las 3 primeras semanas de incubación. Los factores que
pueden aumentar el tiempo hasta un cultivo positivo o reducir la frecuencia
de cultivos positivos incluyen una carga viral baja de HIV (en los pacientes
que no progresa por mucho tiempo o como resultado de la supresión
de la carga viral mediante el tratamiento antirretroviral), las bajas
cantidades de CMSP de entrada y problemas con la cantidad de los reactivos
o las condiciones de incubación. Además, factores que influyen
en la reactividad de los ELISA para antígeno p24 también
pueden producir cultivos falsos negativos. Asimismo, se puede detectar
replicación viral en los cultivos celulares mediante el ensayo
de la actividad de la transcriptasa inversa. En una comunicación,
se sugirió que los ensayos de transcriptasa inversa pueden ser
más sensibles que los ensayos de antígeno p24 para detectar
replicación de aislados de HIV no subtipo B.
El cultivo de CMSP para HIV es un método altamente sensible, pero
laborioso para detectar infección HIV en lactantes. En un estudio,
la PCR del DNA fue equivalente al cultivo para detectar infección
por HIV en los lactantes nacidos de madres infectadas por HIV y tal vez
más sensibles que él. Los cultivos de CMSP para HIV son
positivos sólo en el 50% de los neonatos infectados por HIV durante
los primeros meses de vida. Por lo general, los lactantes con cultivos
negativos de CMSP para HIV también son PCR negativos y se consideran
que han sido infectados en una etapa tardía del embarazo o durante
el parto, más que antes en el embarazo.
Usos
clínicos de las pruebas del VIH
Infección primaria por el
virus de la inmunodeficiencia humana
EL factor más importante para diagnosticar
la infección primaria por HIV es mantener un alto índice
de sospecha clínica. Se deben considerar firmemente las pruebas
pasa infección por HIV en las personas sexualmente activas o los
que consumen drogas ilegales con síndrome clínico compatible.
Además, de debe considerar el diagnostico de infección primaria
por HIV en los pacientes asintomáticos con pruebas serológicas
indeterminadas para anticuerpos anti HIV.
Como es posible que los paciente con infección primaria por HIV
no hayan generado aún una respuesta de anticuerpos, los ensayos
ELISA y Westerm blot pueden ser negativos o indeterminados. El ensayo
más sensible para detectar infección por HIV aguda es la
prueba de RNA del HIV en plasma, aunque, en la actualidad, la prueba no
está autorizada para indicaciones diagnósticas. Los pacientes
con infección primarias por HIV tienen niveles altos de viremia
(habitualmente de 10 a10 copias por mililitro de plasma). Es importante
destacar que se puede obtener resultados falsos positivos de las pruebas
de PCR para RNA en ausencia de infección por HIV, como mencionábamos
antes. El diagnóstico de infección por HIV en plasma es
inferior a 2.000 copias/ml. La PCR para detectar DNA proviral de HIV también
es positiva en un alto porcentaje de personas con infección por
HIV aguda. El antígeno p24 puede ser positivo pero es significativamente
menos sensible que los ensayos de PCR de RNA para detectar DNA: por lo
tanto, un ensayo de antígeno p24 negativo no descarta la infección
por HIV primaria. Aunque es esencial la detección directa de proteínas
o ácido nucleico del HIV aguda, se debe tener en mente que estos
ensayos no están aprobados para esta indicación. Todos los
pacientes con sospecha de infección primaria por HIV deben ser
sometidos a estudios de seguimiento para confirmar la seroconversión:
en la mayoría de los pacientes, esto ocurre de los 3 a 6 meses
de la presentación.
¿Me hago la prueba?
¿Cómo se sabe si
una persona está infectada?
Podemos saberlo mediante la prueba de los anticuerpos frente al virus
VIH, un análisis de sangre en el que se buscan estos anticuerpos.
Nadie puede hacerte esta prueba sin informarte previamente y sin que tú
lo autorices. Sólo tú, los profesionales sanitarios que
te atienden, y las personas que tú decidas pueden conocer el resultado.Que
una persona sea seropositiva no significa que tenga la enfermedad pero
sí que tiene el virus en su cuerpo (excepto en recién nacidos),
y que lo puede transmitir a otras personas.
La prueba es gratuita y puedes solicitarla en los centros sanitarios.
¿Cuándo
es conveniente hacerse la prueba?
Cuando el sexo no es seguro
No sirven las recriminaciones. En lugar de culpabilizar al otro /a o a
ti mismo /a, pregúntate cómo ocurrió y descubre cómo
evitarlo la próxima vez. Las soluciones pueden ser más fáciles
si lo hablas con tu pareja y /o tus amistades.
Es una buena razón para hacerse
la prueba del VIH. Hay muchas personas que no saben que están infectadas
y es imposible saberlo por su aspecto exterior, su forma de ser
Cuando desees abandonar el uso del condón
con tu pareja
El que hayáis usado siempre condón con esta pareja, no demuestra
que seáis seronegativos.
El virus no distingue el grado de afecto
en las relaciones; es importante que los dos os hagáis la prueba
del VIH y toméis decisiones sobre el condón en función
de los resultados.
Si no estás infectado /a y tampoco
tu pareja, podéis plantearos no usar condón en vuestra relación
¡pero sólo en esa!. Es imprescindible ponerse de acuerdo
en cómo actuar si hubiera otros ligues y en qué
hacer cuando el sexo con otras parejas no sea seguro. Puede ser difícil,
pero es falso aquello de que de lo que no se habla no existe.
Cuando hayas compartido jeringuillas
Si desconoces el riesgo que hayas podido correr, consulta con profesionales
sanitarios. En principio estaría indicado hacerte la prueba.
Ventajas
de hacerse la prueba del VIH
Es la única forma fiable de saber si una persona
está infectada o no, si ha llevado a cabo prácticas de riesgo.Hacerse
la prueba del VIH puede ser una situación estresante, y podemos
encontrar muchos motivos para evitarla
Pero conocer tu situación
puede ayudarte a tomar decisiones importantes:Tras superar el periodo
de ventana - el tiempo que se precisa desde que una persona se infecta
por el VIH hasta que sus defensas producen suficientes anticuerpos para
que sean detectados mediante pruebas médicas-:
Si el resultado
es seronegativo...
Te tranquilizará saber que no te has infectado, ni
has infectado a nadie.
Tendrás la oportunidad de reducir el riesgo que hasta ahora asumías:
no estás inmunizado, una sola práctica de riesgo puede ser
suficiente para infectarse.
Si tu pareja también es seronegativa, podréis elegir si
usar condón o no.
Si el resultado es seropositivo...
No vivir con la incertidumbre puede aliviarte y si te sientes
con buena salud, será más fácil afrontar la nueva
situación.
Podrás decidir sobre tu vida sexual, protegerte de otras infecciones
de transmisión sexual (ITS) y evitar infectar a otras personas.
Tendrás la oportunidad de cuidarte mejor: valorar tu alimentación,
la actividad física y el descanso, el consumo de tabaco, alcohol,
otras drogas
Podrás organizar tu vida para intentar lo que deseas.
Podrás controlar periódicamente tus defensas y cómo
evoluciona el virus en tu organismo (carga viral). Esto te permitirá
tomar el tratamiento antes de que aparezcan problemas serios (infecciones
oportunistas) que hagan más difícil y complicado controlar
tu infección por VIH. Los nuevos tratamientos alargan y mejoran
la calidad de vida. Ya no tiene sentido que muchas personas no conozcan
su seropositividad hasta que desarrollen alguna enfermedad oportunista.
No olvides que, también con una carga viral indetectable,
se puede transmitir la enfermedad a otras personas.
Podrás contactar con otras personas seropositivas, en distintas
ONGs, que te pueden orientar y ayudar desde su experiencia.
Si tu pareja también es seropositiva, tendréis que decidir
el grado de riesgo que estáis dispuestos a asumir y valorar la
posibilidad de practicar sexo seguro, aunque no hay evidencia científica
sólida sobre la existencia de las reinfecciones.
|